伊莉討論區

標題: [蔡政府遞橄欖枝中止"雲峰飛彈計畫"] [台視新聞] [2016-09-20] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2016-9-25 01:33 PM 標題: [蔡政府遞橄欖枝中止"雲峰飛彈計畫"] [台視新聞] [2016-09-20]

本帖最後由 wen056 於 2016-9-25 01:44 PM 編輯

[attach]115962033[/attach]

10年前發展的雲峰地對地飛彈計畫，射程能攻向上海、北京兩地，是號稱比雄三飛彈更強大的武器，但是在馬政府時期，暫緩研發。現在消息傳出總統蔡英文也拍板，要中止雲峰飛彈計畫，藉此向對岸釋出善意。國防部對於軍事機密一概不評論，同時也強調，明年一月，就會有新的戰略計畫，對外公布！

國軍武器，設計精良，中科院的研發技術，更是推廣國防自主的最大功臣，10年前發展的雲峰地對地飛彈計畫，射程能攻向上海、北京兩地，是號稱比雄三飛彈更強大的武器，但在馬政府時期中止研發，雖然一度傳出要量產，如今總統蔡英文拍板，要中止雲峰飛彈計畫。陣前洩漏軍機，兵家大忌，但能確定的是蔡總統的兩岸政策，在多方評估之下，可能改弦易轍。總統府一聲令下，國防策略換條路走，明年一月，也會有新的戰略方向，對外報告，只是美方也將換人當家，我國軍事戰略能不被影響嗎？傳出太平島周遭出現的，4個神秘的立方體。就是新政府要捍衛南海主權的機密。權威消息指出，這是國防部派人新建的敏感設施，監造完成後，也是由國軍派人駐守，但這究竟有何用途？是否要架設機關砲台？還是新添加的雷達觀測站，身為台灣史上第一位女三軍統帥，蔡英文似乎也想透過軍事戰略，對外宣示，她絕非國防門外漢！

對照組

雲峰中程飛彈量產停止綠委質疑向中國輸誠
2014年10月23日風傳媒

[attach]115962032[/attach]
國防部長嚴明22日到立院備詢。(吳逸驊攝)

有關中科院研發射程超過2000公里的雲峰中程飛彈因壓力停止量產，國防部長嚴明在立法院表示，中科院科研計畫研發出來的東西，也要視實際需要來做，沒有任何壓力，裝備採購須視未來規劃。至於這個彈種射程有無2000公里？嚴明說，他在立法院無法回答，私下才會向立委再說明。

但對於海研5號參與中科院相關的任務，嚴明公開表示，海研5號以前有執行相關的任務，中科院有些研發案委託此船來做，但此艦「上面沒有任何我們（國防部）的裝備」，國防部有其他規劃與載具，船沉了沒有影響。

立法院外交及國防委員會審查2015年國防預算時，民進黨立委蔡煌瑯、陳唐山對於中科院研發射程長達2000公里的雲峰中程飛彈，卻停止量產，實在可惜；質疑國防部因為壓力太大，究竟是馬恐中壓力，還是美方壓力，或自我繳械向中國輸誠？而若是美方施壓，美方又要允諾提供什麼防衛武力給我們？

國防部長嚴明答詢表示，中科院科研計畫研發出來的武器裝備，也要視實際需要，所以國防部沒有任何壓力，詳細狀況他私下再說明。但所有武器研發規畫是按5年兵力整建計畫、10年兵力規劃等，進行武器裝備採購及研發，所有規劃會按計畫來做，沒有任何壓力。至於這個彈種射程有無2000公里？嚴明說，這個機密他私下再說明。

嚴明一強調，這些問題無法公開說明，他也表示，國軍現在未來對美軍購的處境沒有改變，但希望方出售的軍備是我們所需要的，而不是將不需要的賣給我們；中科院目前自力研發的，就是軍購管道採購不到的東西。

針對海研5號裝載有中科院試射飛彈軌道遙測裝備，失事沉沒是否將影響國軍飛彈研發計畫，嚴明表示，海研5號以前有執行相關的任務，中科院有些研發案委託此船來做，但此艦「上面沒有任何我們（國防部）的裝備」，國防部有其他規劃與載具，船沉了沒有影響。

****************************************************
[attach]115962030[/attach]

同樣的事情，
馬政府停止量產飛彈，叫做「向中國輸誠」；
蔡政府終止整個計畫，叫做「向對岸釋出善意」...
漂亮的髮夾彎...始終如一!

作者: u250581 時間: 2016-9-25 01:52 PM

綠委真是昨是今非!
馬作的通通反對，菜做的一律無言!
哀~
可悲的意識形態~~~

作者: MRLIN 時間: 2016-9-25 02:00 PM

先不要管是「向中國輸誠」還是「向對岸釋出善意」

反正蔡政府的髮夾彎也不止這次了

有人相信這"雲峰中程飛彈".....會讓中國感到威脅嗎?

作者: kyoandgto 時間: 2016-9-25 02:01 PM

綠政府在野時期，說藍營是"輸誠"
自己成為執政黨時，就變成合理的"釋出善意"
擺明就在針對藍攻擊砲轟

作者: raruhaha 時間: 2016-9-25 02:15 PM

轉彎轉得也太難看了，比照當日指責別人的嘴臉跟今日當家的衰樣，實在令人無語。

作者: Vurr 時間: 2016-9-25 02:29 PM

本帖最後由 Vurr 於 2016-9-25 02:30 PM 編輯

馬的把這個查某拖出去

作者: e401228 時間: 2016-9-25 02:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 463544911 時間: 2016-9-25 02:40 PM

這哪叫善意把別人當傻瓜?

作者: frank6402 時間: 2016-9-25 02:44 PM

別人怎麼搞都不行，換上自己來，總是有個好理由!
別人的都不是理由

作者: 48625555 時間: 2016-9-25 02:44 PM

有人說民進黨是精神分裂
我看來是標準的兩面派
說一套做一套沒有義氣可言.很讓人不齒
台灣人會出這種政黨是對台灣人的修辱

作者: pandison007 時間: 2016-9-25 02:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yoyo0273 時間: 2016-9-25 02:58 PM

本帖最後由 yoyo0273 於 2016-9-25 03:02 PM 編輯

國民黨說的就叫賣國?
民進黨說的叫善意?
同樣一句話差別太大了吧
難怪政治人物都不把勞工當人看
不用在給執政黨第二次機會四年時間做不好就換

作者: laokung3 時間: 2016-9-25 03:16 PM

讚讚讚感謝樓主又是一個漂亮的打臉XDDD 不知羞恥的民進黨

作者: milkmilk1102 時間: 2016-9-25 03:27 PM

對安根本不屑你這個飛彈系統
這叫橄欖枝??
說的台灣對大陸威脅很大一樣

作者: gilbert0515 時間: 2016-9-25 03:32 PM

雲峰飛彈能對中國造成多大影響破壞力?
共匪沒彈道導彈嗎?沒攔截能力嗎?
卻停止量產，實在可惜!

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-9-25 03:33 PM

"問題"在於~...

1. 既然,
之前就已經"中止研發",
就是代表,
尚未研發完成,
試問,
是要如何進入"量產"呢?....

2. "新政府",
只是決定, 暫不"重啟研發",
原有的"資料"和"技術",
都還在,
將來需要,
還是可以"重啟計畫"的~

3. 在國家"財政困難"的情況下,
國防"研發經費",
必須使用在"刀口"上,
與其,
砸大錢去研發, 中遠程的"攻擊性"武器,
還不如,
花小錢來研製, 近程的"防衛性"武器,
更符合"台灣",
現階段的實際需求~.....

4. 除非,
台灣有"核子彈頭",
否則,
就算"飛彈", 能直接打到"北京/上海",
事實上,
也不具什麼實質的"嚇阻力量"~

與其去"搞",
技術尚未成熟的"雲峰飛彈",
還不如,
將相同的"經費預算",
花費在現有的"雄三飛彈系列",
研發出更好的"雄四, 雄五, 雄六....",
或量產更多的"雄三"~

反而,
更能強化,
台灣的"自我防衛"能力,
堅守台灣海峽的"穩定"與"安全"~.....

.

作者: 重劍殤 時間: 2016-9-25 03:37 PM

現在這些人只會眼光看短而一
發展這個飛彈是一個手段
沒有發展對面就會收手嗎真的是一個笑話

作者: abcd5060 時間: 2016-9-25 03:37 PM

別只看表面新聞就開始酸,我想這類型的飛彈一定不符合未來使用而取消的

作者: right 時間: 2016-9-25 03:38 PM

不贊同這項政策，中國共產黨連為他們做牛做馬的中國人民都可以屠殺了，怎麼可能會因此對台灣友好呢
馬英九過去認中國共產黨為祖國的做法，從現在的打壓就已經證明是失敗的政策了，千萬別重蹈覆轍

作者: chl1421 時間: 2016-9-25 03:45 PM

換了位置換了腦袋
反正台灣太小
發展長程飛彈作用不大
請想想如何因應對岸的打壓
才是最迫切解決的

作者: wen056 時間: 2016-9-25 03:45 PM

礁溪伊莉發表於 2016-9-25 03:33 PM
"問題"在於~...

1. 既然,

"問題"在於~...

你這套說詞

在馬政府時代也說得通

今天的真正問題不是"國防技術"的問題

而是為什麼馬這府這麼做，叫做對"中國輸誠"

而蔡政府這麼做，叫做"向對岸釋出善意"

為什麼????

作者: 紫月0427 時間: 2016-9-25 03:54 PM

從「向中國輸誠」變成「向對岸釋出善意」
蔡政府的髮夾彎又多了這次!
不過說真的，大陸根本不差一兩個都市吧?
應該沒有人會相信這"雲峰中程飛彈".....會讓中國感到威脅吧?

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-9-25 04:14 PM

wen056 發表於 2016-9-25 03:45 PM
"問題"在於~...

你這套說詞

本來就是,
"國防"與"經費"的基礎考量~

但是,
存心搞政治鬥爭的"有心人",
就會拿來"互鬥"~

"綠營", 罵馬政府"輸誠",
"藍營", 罵蔡政府"轉彎"~

試問,
以上這兩種人,
有什麼不一樣呢?...

而且,
只要有少數幾個"藍/綠人士",
跳出來"批評",
就會被"誇大解讀",
變成是,
"藍/綠營"全部人,
包括支持者在內的"集體意識"~.....

這個國防研發案,
其實,
也只不過是"馬規蔡隨",
綠營, 要罵,
藍營, 也要罵,

但實際上,
罵來罵去,
不都是等於, 罵到"自己人"了嗎?....

其實,
正式來說
這就是,
有名的"政治迴力鏢效應"~....

.

作者: john10233 時間: 2016-9-25 04:45 PM

為什麼會把放棄國防實力當作釋出善意呢?
難道連台灣本島都懶得賣了直接送出去?
這腦袋到底要壞的多嚴重才有這種幻覺?

作者: ZYX0410 時間: 2016-9-25 08:16 PM

沒有自保的武力，有哪個國家會鳥，中國的宋朝就是最好的例子

作者: owlowl0212 時間: 2016-9-25 09:53 PM

堅決反對
這種東西就是要研發
大量量產
你敢打我我就打你北京三峽大壩

作者: gs123 時間: 2016-9-25 10:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 73080037 時間: 2016-9-25 10:17 PM

真的無言........
難道不知道
手上有強大的武器
才會讓人有所顧忌

作者: 乂遺忘乂 時間: 2016-9-25 10:37 PM

國防也很重要
怎麼可以終止...

作者: 李很白 時間: 2016-9-26 01:54 AM

蔡政府不要成為那些綠色鄉民口中的舔共人士啊,要快點硬起來,要有骨氣,雖然我知道你根本硬不起來,但還是只能對你抱著希望,畢竟你是中華民國的總統

作者: chaoyi1207 時間: 2016-9-26 11:07 AM

政治就是這樣
顏色對了甚麼都對了標準的昨非今是

作者: sheng5168 時間: 2016-9-26 04:56 PM

國家元首應該要強化國家武力怎麼計畫都不執行

作者: 虎甲蟲 時間: 2016-9-26 09:45 PM

可以打到北京耶！想到就興奮！停掉太可惜了吧！

作者: wangminyuan 時間: 2016-9-27 01:14 PM

綠委的執疑有點不合理，都是自家人，是在自導自演吧,

作者: 陳立軒君 時間: 2016-9-28 11:35 AM

同樣一個問題，每個人都有自己的解讀與說詞

作者: ckckndu 時間: 2016-9-28 11:46 AM

停建飛彈不是重點
重點還是92共識...

作者: MRLIN 時間: 2016-9-28 11:54 AM

這樣子自給自足的"善意"

跟對岸的"善意"很相似啊

作者: xmen543tw 時間: 2016-9-28 12:54 PM

釋出善意?哪有人為了釋出善意連自保的能力都可以不要的....
到底是在甚麼情況下才會做出這種決定....

作者: nono2000 時間: 2016-9-28 01:21 PM

都說過了,台灣人是怕死的天性,所以都逃到台灣躲...

作者: peterlin606 時間: 2016-9-28 03:17 PM

白爛決策又一件!如果要討好中國..蔡英文直接解散國軍不是更快!
溫室裡的花朵想法就是不同

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2016-9-28 05:47 PM

去查一下雄二雄三的射程，
和北上廣深天津杭州廈門和台灣的距離。
這些沿海大城有沒有在攻擊範圍之內！？
射程超過2000公里的目標，只有三峽大壩，
其他想打哪裡？西安重慶昆明還是蘭州？

補充內容 (2016-9-28 05:56 PM):
中國的菁華區在沿海，台灣只要有摧毀沿海省份的能力就夠了。一堆人連這個基本常識都不懂，蠢到家！！！

作者: apache7174 時間: 2016-9-28 08:30 PM

真的直能說
政治顏色對了
不管怎樣做都是對都有辦法瞎掰

作者: 懷爾海特 時間: 2016-9-29 11:33 AM

e401228 發表於 2016-9-25 02:36 PM
中止"雲峰飛彈計畫"稱之為善意？如果繼續發展該計畫是不是表示我要打你？唉！我們發展或中止，大陸根本看不 ...

即使這計畫成功量產，中國肯定有本事攔截，順便再把台灣夷平

作者: tony5335 時間: 2016-9-29 05:52 PM

不先把基礎建設和經濟搞好，搞三小軍事啦

作者: weilong1978 時間: 2016-9-29 06:09 PM

沒辦法..台灣還是要看大陸臉色..
像線再大陸客來的少..經濟就退滿多..

作者: 儒之部落 時間: 2016-9-29 06:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tingeyny 時間: 2016-9-29 06:12 PM

蛤~這樣子叫做釋出善意…，之前做的叫向中國輸誠？唉~久了就會習慣政府的髮夾彎…

作者: win2by2 時間: 2016-9-29 06:23 PM

同一件事同樣做法

卻是兩面詞

超級髮夾彎，居然沒自己中心

作者: ppiisscciiss 時間: 2016-9-29 06:27 PM

真的，在台灣，顏色對了，就什麼都對了，同一件事可以有兩種完全相反的說法出現

作者: MRLIN 時間: 2016-9-29 06:41 PM

本帖最後由 MRLIN 於 2016-9-29 06:42 PM 編輯

真的感謝蔡政府給大家示範...

什麼叫做雙重標準

什麼叫做厚臉皮

作者: 天地龍皇 時間: 2016-9-29 11:02 PM

不管國民兩黨怎麼想，我還是不懂為啥要停止量產
前幾天看新聞說改變不了戰況什麼的，但是多一種選擇總比少一條路好吧
而且北京、上海兩個城市人口就快跟台灣差不多了
至少能讓老共多一份忌憚吧

想以前阿扁時代還有恐怖平衡論，為啥現在政府越來越孬了呢
別說要打贏老共，至少讓老共感覺打下去自己也會痛阿

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2016-9-29 11:04 PM

中文本來就是這麼其妙,改幾個字然後幾個標點符號就全變了

作者: 戒尻第一天 時間: 2016-9-29 11:22 PM

哀時代不同了
一樣一件事
卻有不同答案
醒醒啊

作者: 隨風飄舞 時間: 2016-9-29 11:23 PM

別用這種"對對岸輸出善意"來當作理由，直接了當的表示"政府沒錢，所以這個案子就別繼續下去了，等以後有錢再繼續開發。"

作者: 發達林 時間: 2016-9-29 11:28 PM

"雲峰中程飛彈".....會讓中國感到威脅嗎?火藥威力是不行，但髒蛋可能就可以一點。

作者: qoo4u 時間: 2016-9-30 01:26 AM

人家根本沒把我們看在眼裡,什麼飛彈,不過就彈丸之地

作者: chung0263 時間: 2016-9-30 01:13 PM

我想全面性的去看一位總統所做的事情會比較客觀
如果只是針對某件事情而下的結論往往只看的到眼前而忽略周圍

作者: moothy 時間: 2016-9-30 01:19 PM

這不算是遞出橄欖枝吧
對岸很明確的就跟你說
標準就是在那

可是政府卻想盡辦法想要走別的路
根本就於事無補啊

作者: kaifor2005 時間: 2016-9-30 01:45 PM

台灣研發的武器在國際上確實是有點知名度…
但戰力還是差太多了
就算研發完成中國還是沒在怕的

作者: a26096164 時間: 2016-9-30 02:03 PM

同一件事2套標準.....辛苦了(乙)

作者: ITIFMOON 時間: 2016-9-30 02:12 PM

加油吧，人民就快被搞到沒有愛國心了，再玩嘛…

作者: hata1234 時間: 2016-9-30 03:03 PM

哀!真是ooxx~
不知在是技術無法突破?還是自宮?

作者: 匪兵乙 時間: 2016-9-30 04:31 PM

儒之部落發表於 2016-9-29 06:10 PM
幹嘛撤飛彈大陸都沒撤飛彈難道要乖乖給大陸統一

干嗎不撤呢
難道你比菜陰文要聰明嗎

作者: 匪兵乙 時間: 2016-9-30 04:42 PM

天地龍皇發表於 2016-9-29 11:02 PM
不管國民兩黨怎麼想，我還是不懂為啥要停止量產
前幾天看新聞說改變不了戰況什麼的，但是多一種選擇總比少 ...

不要這麼幼稚好不好
好象人人都比菜陰文聰明似的
阿扁那個什麼恐怖平衡
不就是過過口癮
和躲在被窩里自己爽一把有區別嗎

作者: oppoppopp 時間: 2016-9-30 04:50 PM

以綠營這種見人說人話，見鬼說鬼話的功力。
老共根本不是我們的對手。
百年國民黨都是手下敗將了，區區共產黨算個什麼蔥！

作者: 愛愛小精靈 時間: 2016-9-30 05:04 PM

終止發展計畫向對方表示善意?
終止有表達到善意沒錯
但也就表示對方隨時可以打過來
因為你終止了發展了嘛
面對突如其來的攻勢也不能擋
繼續發展就表示要打?
這就代表威脅欺壓? 還是也會擔心?
是哪個我就不知道了
只知道的是國防不夠力別人也看不起

作者: 天地龍皇 時間: 2016-9-30 05:25 PM

匪兵乙發表於 2016-9-30 04:42 PM
不要這麼幼稚好不好
好象人人都比菜陰文聰明似的
阿扁那個什麼恐怖平衡

有區別嗎？
當年說要打三峽大壩就讓老共跳出來該該叫了，你說有沒有區別
只要一顆打到就能讓老共死幾萬、幾十萬人，你說有沒有區別

作者: ron7439 時間: 2016-9-30 05:37 PM

這哪叫善意把別人當傻瓜+1

作者: EDDY_M 時間: 2016-9-30 05:45 PM

哈哈哈這個好笑不過是後面的對照組 ...

作者: udshushi2 時間: 2016-9-30 10:11 PM

蔡英文可以宣布停止制造毀滅太陽系的武器來表達更大的善意～反正都不用花錢～

作者: udshushi2 時間: 2016-9-30 10:32 PM

本帖最後由 udshushi2 於 2016-9-30 10:34 PM 編輯

不小心發重復了刪掉 ....................回了貼老半天都還沒動還以為沒回成功

作者: aaaassss55555 時間: 2016-10-1 05:04 AM

史上最無能政府
臉腫成這樣都是自已打的

作者: ta011 時間: 2016-10-1 05:22 AM

連飛彈都停止研發量產，乾脆直接跪拜，回歸中國，算了，大家一起當俄奴，繼續一起做是中國人夢吧。

中國人都愛作夢，那就大家都一起做夢。當別人的刀上肉，都比較爽，每天希望還沒輪到自己。

。

作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-1 08:37 AM

天地龍皇發表於 2016-9-30 05:25 PM
有區別嗎？
當年說要打三峽大壩就讓老共跳出來該該叫了，你說有沒有區別
只要一顆打到就能讓老共死幾萬、 ...

智商要充值了
也不看看三峽大壩是什麼貨色
要多少號TNT才能炸倒
豬腦子不貴耶

作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-1 09:34 AM

ta011 發表於 2016-10-1 05:22 AM
連飛彈都停止研發量產，乾脆直接跪拜，回歸中國，算了，大家一起當俄奴，繼續一起做是中國人夢吧。

中國人 ...

自己做美奴日奴做慣了
干爹爹干媽咪不敢收留都要做龜儿子
還把別人想象得也象龜儿子一般
俄奴？
看見過阿共扁蘇修沒有？

作者: 我愛eyny 時間: 2016-10-1 10:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 02eason 時間: 2016-10-1 11:08 AM

換了位置  換了腦袋...........

你釋出善意  他處處打壓....

那何必呢?至少要強到讓他不敢輕易就武嚇你........

台灣人  只會在島內欺負自己人、騙自己人.....

作者: 天地龍皇 時間: 2016-10-1 03:35 PM

匪兵乙發表於 2016-10-1 08:37 AM
智商要充值了
也不看看三峽大壩是什麼貨色
要多少號TNT才能炸倒

不要這麼幼稚好不好
好象人人都比阿扁聰明似的
三峽大壩啥貨色不就是老共過過口癮
和躲在被窩里自己爽一把有區別嗎

作者: jason0599 時間: 2016-10-1 04:00 PM

這樣也算善意嗎，就算製造了也對中國沒有什麼恐佈呀~

作者: zfw700713 時間: 2016-10-1 04:22 PM

顏色對了，就算你是豬，講出來的就是對了

作者: leaf888 時間: 2016-10-1 07:41 PM

有做才有機會花國家的錢
沒錢拿他們怎麼會想做呢
快做快拿~不拿白不拿

作者: gbos12 時間: 2016-10-1 07:44 PM

好險周杰倫的"飄移"不是現在出
不然不被大家拿來調侃到爆才怪

作者: kevin34kobe 時間: 2016-10-1 07:48 PM

製造那麼多飛彈要幹嘛?
又想打自己的漁船嗎.....

作者: funing777 時間: 2016-10-1 07:51 PM

台灣飛彈的技術研發能量不延續下去
是要這些研究人員付出多年心血白費嗎?
不管外界壓力如何
都應該要保持自有關鍵技術
才有籌碼跟人談判呀

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-10-1 07:59 PM

天地龍皇發表於 2016-9-30 05:25 PM
有區別嗎？
當年說要打三峽大壩就讓老共跳出來該該叫了，你說有沒有區別
只要一顆打到就能讓老共死幾萬、 ...

不懂什麼叫重力壩就去google
你以為大壩是玻璃瓶？

作者: asd3388982000 時間: 2016-10-1 08:06 PM

反正對面的一句話就可以決定我們的生死了
真是無奈

作者: iiopjkl7530 時間: 2016-10-1 10:28 PM

反正別人做甚麼事情都是錯的
自己要做甚麼實情永遠都是對
所以在台灣人因該都習慣了

作者: VAAN33 時間: 2016-10-1 10:38 PM

所以說在台灣沒有事情對不對只有顏色對不對哀~
看看以前馬政府時在那邊馬後炮的那些人，真的有多正義多為人民監督政府
現在人哩~~~~~?

作者: catgoddoin 時間: 2016-10-1 10:39 PM

一件事~立場不同看法不同
說穿了~~嘴長在人家身上

作者: gluck88 時間: 2016-10-1 10:42 PM

飛彈生不生產,研部研發為什麼要公布呢?不能理解耶,除非釋放假消息

作者: 發達林 時間: 2016-10-1 10:56 PM

最基本的防護都放棄的話，什麼都沒有。

作者: thepstar 時間: 2016-10-1 11:08 PM

1. 因為立場不同藍本來就過親中
2. 還要看後續發展

作者: 天地龍皇 時間: 2016-10-2 12:26 AM

西岸的來打醬油發表於 2016-10-1 07:59 PM
不懂什麼叫重力壩就去google
你以為大壩是玻璃瓶？

真炸不動就不會被人講那麼多年了

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-10-2 01:24 AM

本帖最後由西岸的来打酱油於 2016-10-2 01:25 AM 編輯

天地龍皇發表於 2016-10-2 12:26 AM
真炸不動就不會被人講那麼多年了

地心說也曾經講了几百年，只能證明那時的人無知。而且，【被講很多年】能作為推翻科學原理的理由？

作者: ctp0836449 時間: 2016-10-2 01:33 AM

不要在騙了中國大陸根本不鳥這檔事

作者: 876 時間: 2016-10-2 01:49 AM

原來省錢叫做遞橄欖枝阿

作者: BC0951049 時間: 2016-10-2 02:05 AM

我覺得國民黨那些畜生還是有話說

作者: 天地龍皇 時間: 2016-10-2 02:26 AM

西岸的來打醬油發表於 2016-10-2 01:24 AM
地心說也曾經講了几百年，只能證明那時的人無知。而且，【被講很多年】能作為推翻科學原理的理由？
...

所以要實踐阿，炸一次就知道了

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-10-2 02:41 AM

天地龍皇發表於 2016-10-2 02:26 AM
所以要實踐阿，炸一次就知道了

行啊，來啊。別釋放善意了，繼續研制云峰吧，等你們20年。

作者: verllyperty 時間: 2016-10-2 08:41 AM

我覺得還是應該要繼續研發，維持一點嚇阻作用比較好

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww06.eyny.com/)