伊莉討論區

標題: 混凝土的強度　這樣做才會「勇」 [蘋果日報] [打印本頁]

作者: PHIL0823 時間: 2016-10-21 11:02 AM 標題: 混凝土的強度　這樣做才會「勇」 [蘋果日報]

本帖最後由 PHIL0823 於 2016-10-21 11:03 AM 編輯

混凝土的強度　這樣做才會「勇」

[attach]116295374[/attach]

[attach]116295375[/attach]

2016年10月20日18:24

有些建商蓋房子，會強調混凝土的強度達幾千磅，建物安全性高，真的有這回事嗎？
事實上，建商所講的通常是指「設計強度」，和施工完成後的「實際強度」是兩回事，
因此只看設計強度，其實是不準的。

以強度4000磅來說，意思是每平方吋的混凝土，能承受4000磅的壓力，換算成公制單位，
也就是每平方公分能承受281公斤的壓力。混凝土的設計強度，是由結構技師決定，
每棟建築適合的強度不同，高低樓層亦有差別，2棟建築無法互相比較。

混凝土的強度有何重要性？國產建材實業研發中心研發長楊志強舉例，921地震後，
台灣營建研究院曾經針對毀損建築進行鑽心取樣，測試建築實際的抗壓強度，
「結果發現，接近10萬棟傾倒毀損的房屋中，居然有4分之1的建築，
實際強度不到設計強度的一半。」

影響混凝土強度的最大關鍵，就在施工品質，是但需特別注意的是，
這並不是由「建商」單方面承擔，而是由「混凝土預拌廠」、「混凝土泵送車」、「營造廠」
3方單位共同把關。

混凝土預拌廠最重要的把關之一，在於管控砂石品質，因砂石佔混凝土體積的70%以上；
當混凝土運送到工地，泵送車單位則有不擅自加水、以及將混凝土搗實的責任。

施工完成後，營造廠除了需進行養護，也不應為了趕工搶快，在未達設計強度前就繼續往上加蓋，
因混凝土依規定，在灌漿完28天才會到達設計強度。這3方單位只要有1方未確實盡責，
你家可能就沒你想像的那麼結實。

對此網友Jenson Chang表示，
台灣業界我還沒見哪個建商會在建造時落實養護，但在柬埔寨我親眼見到了。
網友郭建明則說：「難怪最近總覺得建商蓋一棟高樓大廈的速度比以前快很多，
還以為是建築技術提升到一日千里的關係。」（洪子恩／台中報導）

======================================================================

老實說還是有沒有依照SOP落實的問題
我國建築業缺乏實際監督問題已經很久了
就本肥宅看過的例子
只有變更設計跟報竣工會有人來看檢查一下
要是麻吉關係好就意思意思走走過場...

一方面人情壓力你好我好大家好
再來有些班/廠背景得罪不起
今天你嚴格檢查
明天說不定就被調走坐屎缺...

政策再好也要用"人"去執行

人有七情六欲總有喜怒哀樂
所以要用"規則(SOP)"做出限制

現在的問題就是
人這方面只能靠自制
規則方面若有似無...

作者: kill0111606 時間: 2016-10-25 10:48 PM

就是怕有些不校廠商偷工減料，再發包賺取回扣...

作者: ouchachi 時間: 2016-10-29 01:19 AM

同意大大所敘述，除非三方面都落實他們按照SOP應盡之責，否則實際的compressive strength 無法達到原來的設計強度。台灣應該落實在施工現場取灌漿混凝土的樣品，做成10個cylinders，然後測量1，7，28，56，90天的強度數據，做成記錄。隨時供監察人員檢查。所有先進國家皆有這樣的制度落實。

作者: sdfggh2425 時間: 2016-11-21 11:17 PM

一般都是  沒有到28天就開始往上蓋  而我曾經遇過最快的  大約灌好四天就拆模
大約15天就要開始灌下一層了
蓋好房子大約半年  是從動工到申請使照的時間  不包含二次
也還有二次的問題  很多都是違建  占用騎樓  空地預留加蓋等等
而混凝土的強度  很多都是要蓋好約兩年到三年才能到達他所說的強度
關於這點  我對於混凝土是否有偷工  持保留態度
而要落實所謂的監督  很難  沒那個時間與空間進行
就像中科好了  如果不是以預注法蓋的  很多都有偷工的問題
相關的強度  我相信也是不夠的  頂多鐵放多一點
而樓上的大大你說的採樣  很多都是在土場就灌好送出來的
就算是現場採樣  我也還是有辦法放比較好的
不過  現在的意識稍微有好一點  至少幾年後  強度都能到達設計的90%

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww06.eyny.com/)