伊莉討論區

標題: [台北買房世界最難很奇怪！麗寶董座吳寶田：38年前更難][ETtoday][2014-4-20](2P) [打印本頁]

作者: yu-ren 時間: 2014-4-20 12:13 PM 標題: [台北買房世界最難很奇怪！麗寶董座吳寶田：38年前更難][ETtoday][2014-4-20](2P)

本帖最後由 yu-ren 於 2014-4-20 01:07 PM 編輯

[attach]100561299[/attach]
▲買房最難？麗寶吳寶田駁：38年前更難。（圖／東森新聞）

跟世界大城市相比，台北買房最難，得不吃不喝15年才買得起；不過麗寶建設董座吳寶田以自己為例，他說38年前，月薪才2千元，為了買第一間房子，也是得忍15年不吃不喝才買得到，認為現在的房價並不會太高，但以吳董事長的說法，以剛出社會年輕人月薪22K來推算，要買和同樣大小的房子，得65年不吃不喝才買得到。
吳寶田現身在大建案重要場合，快人快語的他，看到營建署發布台北買房世界最難，他有話要說，他認為台北買房世界最難「很奇怪」，因為他回憶38年前當工地學徒，日薪才80元，得不吃不喝15年才買得起，所以他覺得買房本來就不容易，要一步一腳印打拚。

[attach]100561300[/attach]
▲昔15年買房，今買房需65年不吃不喝。（圖／東森新聞）

《東森新聞》記者重回吳寶田當年買第一間房的五分埔，38年前在台北林口街買一間房子40萬，月薪2千元，要15年不吃不喝才買得到；不過現在月薪22K，但房子已經漲到1700萬元，等於65年不吃不喝才買得到。
相隔38年，為了買房，不吃不喝忍耐度得從15年延長到65年，整整超過4倍。仔細分析，現在月薪只比過去多11倍，但房價已經飆了42.5倍，難怪建設公司大老闆過去買房要勒緊褲帶，但現在的上班族想買，褲袋得勒更緊。
連投資客都覺得台北買房大不易，相較過去，平均打拼15到20年就能擁有自己的房子，這一代必須要撐到40甚至60年才能買到相同大小的房子，看來想擺脫無殼鍋牛，對現代國人來說確實很難。

時間過久了，腦袋都生鏽了?邏輯都壞了是吧?

有人學徒當一輩子永遠都不會出師的嗎?
學徒辛苦三年後變成師傅，薪水就翻倍了
用師傅的薪水計算，所以38年前大約5~10年薪水就可以買房了
1979年(35年前)開始，台灣的薪水開始往上攀升，到80年代中期都是持續經濟起飛
想查的請去用google關鍵字台灣歷年 GDP，直接找圖
我的母親當年在金融業，1979年的月薪超過12000
董事長日理萬機，忙著炒房炒地皮還有政商關係，忘掉些歷史也是剛好而已

作者: kevin3q1725 時間: 2014-4-20 12:59 PM

現在買房真的是比以前難啊!
真的是讓人覺得痛苦~

作者: ctmkjj 時間: 2014-4-20 02:44 PM

哀``說到房子``沒點能耐真的台灣還不好買房子勒`政府也不管管```哀

作者: 4457ab 時間: 2014-4-20 03:21 PM

本帖最後由 4457ab 於 2014-4-20 03:22 PM 編輯

這些炒地皮的大老闆還在為自己的貪婪找藉口
三十幾年前就算日薪80元還是買得起房子,頂多就辛苦一點
現在就算日薪兩千元還不一定買得起
房價漲的速度永遠比領死薪水的人存的速度快,到底要怎麼買,老實說真的很難
當你存夠頭期款,準備去跟銀行申貸時,房價早就不止那個價位了
(以1700萬房價來看,頭期款至少要準備2~3成,就是手上要有300~500萬)

作者: 璿云 時間: 2014-4-20 03:23 PM

本帖最後由璿云於 2014-4-20 03:24 PM 編輯

在地球上.薪資所得和房價相比.台灣高得太離譜

作者: yoyo0273 時間: 2014-4-20 03:24 PM

財團說的話能信嗎?根本就只想到自己有沒有利益可以賺

作者: a850057 時間: 2014-4-20 03:24 PM

這些天龍人都不知勞工的苦,政府的政策造福這些有錢人財團,政府應該對有第二間以上的持有者課50%的重稅,因為大都是買來投資或是要贈與的,這樣才能讓房價下跌,不然勞工永遠買不起房,更不要想說生小孩.

作者: ajnoy 時間: 2014-4-20 03:29 PM

我個人認為：房價不是單純的問題
他的理論也不對。
而是製度上的炒房比較麻煩

作者: 小酥酥蘇老大 時間: 2014-4-20 03:29 PM

「過河拆橋」，講的大概是這種人吧？

作者: yahooo 時間: 2014-4-20 03:32 PM

董事長是日理萬雞啊,無怪乎數字都搞不清楚...

每人都會命終,要怎過自己選,話也是自己說,就祝回家時一路順風,

作者: black800316 時間: 2014-4-20 03:40 PM

他們的世界和思考跟一般人不一樣
他們覺得輕鬆寫意就買一棟
一般人可能要拼死拼活沒日沒夜的瘋狂工作
N年之後才有機會買一個小房

作者: 璿云 時間: 2014-4-20 03:52 PM

如果政府打房真的打不下來.那就打仗.只要一顆炸彈調到台灣任何一個地方.就算沒有傷到人.帝寶的房價就會跟豬舍一樣.不要訂什麼亂七八糟的措施.那些都沒用

作者: rokokkkk 時間: 2014-4-20 04:06 PM

可惜馬英九的好朋友都是有這種想法的人

作者: 65913qwer0 時間: 2014-4-20 04:09 PM

同樣15年.22K大概快400萬
每年給你3個月年終.加起來快500萬
如果要算年資.乾脆點直接加倍變1000萬(當然是不可能啦)
只是台北的房價一坪動不動就百萬起跳
真好奇你是在什麼基礎上推算的

作者: twpointtw 時間: 2014-4-20 04:11 PM

問建商買房很難的問題,....問道於盲嗎?
高房價怎麼來的

作者: kkl999 時間: 2014-4-20 04:20 PM

來個簡單數學公式吧！
1.政府掛保証說起薪資倒退回到15年前，所以23年前是上漲的。
2.現在起薪是22K，38年前是2K，所以在23年前每年增約0.89K。
3.不吃不喝15年，所以是36萬，但是他在15年後的月薪是15.35K，約是2K的7.675倍；假設到23年後是11倍。
4.15年前起薪22K，現在也是22K，那是否在這15年內房價不應該上漲才對，也就是396萬。

作者: plkpp 時間: 2014-4-20 04:32 PM

他是白癡嗎?
還是以經老到得了老年癡呆?

作者: s89618 時間: 2014-4-20 04:35 PM

講這種話事在落井下石嗎

作者: oscar13 時間: 2014-4-20 04:44 PM

聽這種大老闆說話有啥用
有聽跟沒聽是一樣的
大老闆少說廢話啦

作者: ron_luan 時間: 2014-4-20 04:53 PM

以前15K的時代還可以期盼未來加薪
現在22K過了兩三年還是一樣的話
如何有感??

作者: fastenone 時間: 2014-4-20 06:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: show_282 時間: 2014-4-20 06:12 PM

一堆公司融資都靠抵押房地產

房地產炒越高融資額度越高

當然巴不得越高越好

作者: 佐腳 時間: 2014-4-20 06:39 PM

現在還好只是房地產買不起
很快年輕人連靈骨塔都買不起
連自殺都不敢了

作者: M1900574502 時間: 2014-4-20 06:57 PM

說這種話的人就是所謂的生孩子沒屁眼,良心被吃掉了

作者: 迴天 時間: 2014-4-20 07:33 PM

有錢人的想法果真不一樣
只會說以前.何不說說現在呢

作者: chl1421 時間: 2014-4-20 08:11 PM

這應該是問錯人了
還是他想要表達的是
買房子真得很不容易
所以要更加的努力

作者: zz123484 時間: 2014-4-20 08:14 PM

時空背景都不同
怎不說以前的錢
很好賺台灣錢淹腳目
現在很難討口飯吃
大財團只會說風涼話

作者: enmerlin 時間: 2014-4-20 09:09 PM

不要這樣，並不是每一個當老闆的腦筋都跟郭董，張董，施董這麼靈光的。就算對炒作題材非常有能力的王董，還不是把公司經營的亂七八糟。

作者: masanori7012 時間: 2014-4-20 09:19 PM

以前買房是不容易...可是現在買想都不用想

作者: alenquer 時間: 2014-4-20 09:42 PM

別挖苦這些大老闆了，他們都是以前苦過來的...沒有他們和投資客的辛勞哪有今天的高房價。

作者: kissvonne 時間: 2014-4-20 09:55 PM

投資客的抄作，造就今日的房價，真正需要買房的只能搖頭嘆氣

作者: tung8220 時間: 2014-4-20 10:07 PM

他搞房地產的，不這麼說難道要他說實話：是的，現在是難買房，讓小老百姓好買房的話，我賺啥？

作者: kkkcakkk 時間: 2014-4-20 10:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessie4495 時間: 2014-4-20 10:26 PM

以現在的經濟能力真的買房只能靠一些家裡的資助才比較有機會買到房子

作者: awefasdfz 時間: 2014-4-20 10:43 PM

我也很懷疑
房子到底貴在哪裡
不就和鄉下的房子建材差不了多少
感脆直接賣數億不就好了
看到時候你有沒有得賺

作者: thanksbye 時間: 2014-4-20 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: austin51282 時間: 2014-4-20 11:48 PM

建設董事長怎麼會說買房很難呢
房價都他搞出來的
說難誰買~~

作者: ijoy0818 時間: 2014-4-21 05:17 AM

跟遠X趙XX 是好朋友??
說的話還真像呢!

作者: verayang 時間: 2014-4-21 07:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tacoelvis 時間: 2014-4-21 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yokin888888 時間: 2014-4-21 09:30 AM

真的是~無『奸』不成商~資本主義愈走愈極端了...

作者: macjoe168 時間: 2014-4-21 09:38 AM

這個算法本來就有問題, 這是用台灣平均所得去比, 台灣多大? 台北多大? 香港多大? 應該要台北市民平均所得去比較才公平.

作者: jacky0603g 時間: 2014-4-21 09:44 AM

看總統副總統行政院長的「示範」…換了位子換了腦袋是定律…現在不過加了個董事長的實例罷了…
一堆房子空著…不是炒來的是什麼原因？！何況以前物價可以存下多少錢…現在物價可以存下多少錢？！

作者: rightdun 時間: 2014-4-21 10:11 AM

台灣老闆專門搞台灣人
台灣人還在期許老闆什麼時候佛心大發
奴性堅強

作者: vicking1110 時間: 2014-4-21 10:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fnnalffx 時間: 2014-4-21 11:07 AM

想當年,日薪80元可以買到多少東西?
現在80元可以買到啥?~一個便當~
用物價來比較的話,我是沒這麼老啦!不過我記得,最便宜的時候,滷肉飯一碗10元(大)
現在平均一碗要多少?我這邊要40元...加顆滷蛋就50元整了!

作者: arionnnn 時間: 2014-4-21 11:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a61880328 時間: 2014-4-21 11:18 AM

本帖最後由 a61880328 於 2014-4-21 11:18 AM 編輯

他沒有說錯阿~~是不難啊...因為那是"不可能"不是"簡單"也不是"不難"~誰說"不難"就代表"很簡單"的??

作者: joychen0214 時間: 2014-4-21 11:34 AM

又一個商人在說買房不難,剛剛好而已.
有聽過房仲業和建商說房價過高嗎??
所以我說嘛,政治和商人千萬不能勾搭在一起,不然受薪階級都是等死的狀態
當至政治人物會相信商人的憂國憂民,那個政治人物就千萬不要選他,這是選民的素質

作者: lojenchen 時間: 2014-4-21 11:36 AM

不同的位置看事情本來就不一樣,除非有真正本事或是有後台,不然目前要買房子真的很難!!

作者: hakula 時間: 2014-4-21 11:58 AM

臺北房價已經高到不正常了~
這些慣老闆還在嫌賺太少 .....

作者: EMPEROR 時間: 2014-4-21 12:13 PM

是什麼樣的環境(政府) 讓這些有錢人一再的上版面講這種裝瘋賣傻的話

作者: leechihti 時間: 2014-4-21 04:10 PM

房價會慢慢地趨緩，但如果有政治動盪的話，就會急速向下轉，台北的空屋實在太多了！說實話實在不值那些錢，只是因為有土斯有財的觀念作祟罷了。

作者: 陳怡堯 時間: 2014-4-21 05:29 PM

建設公司老闆又來說風涼話，難道不知道越講讓人越反感嗎?
我記得不是有另一個老闆也是這樣說，台灣房子很便宜了，
感覺麻木不仁的程度令人咋舌!

作者: Axse 時間: 2014-4-21 06:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ax666xa 時間: 2014-4-21 07:20 PM

建商董事長說好買~~~~鬼話連篇

作者: xanxus485846 時間: 2014-4-21 07:22 PM

看來他頭腦也出了問題了!!那你為啥現在要當董事長而不是繼續當你學徒呢?爬的位階越高腦袋也換得真快

作者: 佐腳 時間: 2014-4-21 07:25 PM

如果真是如此.............
我寧願時光倒回到38八年前

作者: 52431 時間: 2014-4-21 07:36 PM

還真好笑
誰不知道你們賤傷
一個案子可以賺多少%
嚇死人

作者: briancid1998 時間: 2014-4-21 07:37 PM

嗯.....我知道香港的是做一世也不會有房屋的 :*(

作者: ksysp 時間: 2014-4-21 07:44 PM

就是這群人害的台灣如此，還信他們什麼
老是拿以前以前怎樣，那大家都回到以前水準怎麼樣
莫名奇妙

作者: ccyaba 時間: 2014-4-21 07:54 PM

哀....找這種人講話不就請鬼拿藥單嗎?

作者: cartman 時間: 2014-4-21 08:01 PM

本帖最後由 cartman 於 2014-4-21 08:06 PM 編輯

說台灣買房世界最難，基本上是井底之蛙。
首先，大台北地區房價是很貴沒錯，但中南部的房價，十幾二十年幾乎沒動的多得是。

在台北，一個月5千想租到大一點的套房難如登天。但在台中，我老家在水湳，我家對面新建(約五年)房屋的二樓，租一整層只要5千，而那個二樓約有30坪。我家在水湳的土地最近賣掉了，台北的建地一坪隨便都要7、80萬起跳，甚至一兩百萬的都有，但我家的建地一坪只能賣20萬。

每一個國家的首都房價都貴，這已經是常態。不要說台北，菲律賓國民所得連台灣1/8都不到，但馬尼拉許多精華地段的房價都在每坪50萬台幣以上。更誇張的是東埔寨，國民所得約1000美金，只有台灣1/20。但首都仰光的房價，一棟非精華地段，最普通公寓都要20萬美金起跳。更別提精華地段的房價，基本上是每平方米2500美金(每坪25萬台幣左右)起跳。而柬埔寨的改革開放，不過就是這十年的事。如果你以為這樣就夠貴了，那就太天真。基本上，柬埔寨這幾年的房價，就像半導體的摩爾定律一樣，是以每兩年翻一倍的速度在爬升，而且前往柬埔寨搶地的外商(包括台商)越來越多。

基本上，房價本身的高低與「稅率」有直接關係。日本的房地產價格，如果拿國民所得來比較的話，東京的房價比台灣低沒錯。但相對的是，在台灣持有房產，一年付出的稅金約1%甚至更低。尤其台灣行政機關核定的房價與市價差很多，像帝寶一棟要兩億，但稅捐機關認定的房價是4600萬。實際上，房屋與地價稅在台灣，每年課稅的稅額大都連1%甚至0.5%都不到，尤其越貴的豪宅越是如此。在日本，核定課稅價格，大都是市價的7成以上，稅基本身就不一樣。再加上稅率高，基本上日本房屋稅與地價稅加起來，一年大約要繳「房價*3%」左右的稅金。也就是，一棟3000萬的房子，一年要繳90萬日圓的稅金。這也是為什麼日本房子與台灣比起來相對便宜，但租金都貴得要死。在東京，一個5坪左右的小套房，一個月沒有7、8萬日幣根本租不到，而日本大學生的起薪大約是18萬到20萬，等於你想住好一點的套房，一個月約一半的收入都拿去繳房租。如果要省一點，住雅房的話每個月也要5萬左右。這也是為什麼，在日本很多打工族根本租不起房子，選擇住在網咖。美國的狀況也差不多，美國紐約的房價已經很高，但租金更是嚇死人，隨便一間小套房都要上千美金起跳，住公寓更不用說，沒有兩、三千美金根本不用想了。

台灣要壓制高房價並不難，只要像日本、美國一樣採高額稅率就對了。在日本與美國的制度下，持有房屋的稅金成本約房價的3%。如果房屋使用年限是50年，等於你每年要付出2%的折舊成本，另外支付約1%的維護成本。加起來一年約要有房價7%的收入，否則就是虧本。
所以，在日本、美國這些高稅率的國家，沒有多少企業敢擁地或擁房自重，因為持有房屋的成本太高。像是包租公，一棟3千萬的房子，一年收入7%就是210萬，請問每個月要租幾萬？基本上，一年只要有幾個月沒租出去，這個包租公就必定要虧錢，更別提房子土地閒置在那裡的成本。請問現在這個微利時代，有幾個企業能保證他的資產每年能產生7%以上的毛利收益？至於想靠養地養房，讓土地房價上漲賺錢，在日本與美國更不可能。因為這些國家的增殖稅極重，基本上房價與土地漲再多，自己真正拿得到的也很有限。

台灣一開始都走錯路，現在再回頭已經很難。錢是會長腳的，除非台灣向北韓看齊，否則台灣人自己不炒房，外國人也會替你炒。熱錢沒有國籍，他們只向「利」看齊。哪裡的房價他們覺得不合理，他們就會炒給你看。台灣想壓抑房價，就必須提高稅率，而且是大幅提高。但這麼一來，許多中產階級鐵定會受不了，在台灣不論是哪個黨執政，應該還沒有這種膽子。只要把土地房屋稅，還有土地與房屋增值稅拉高到與日本、美國同等級，許多擁房養地的包租婆或大地主，勢必會受不了而拋棄土地與房產，否則他們每年光繳稅就會繳到破產。但這樣又會帶來另一個問題，就是「租屋價格會貴到不行」。許多抱怨房價高，拿國家房價來比的人，卻從來沒抱怨過「台灣的租金太低」。同樣是首都，20坪的房子在台北大安區每月租金約2萬，等於一坪1千。但在東京新宿，20坪的房子租金起碼要10萬台幣起跳(30萬日幣)，等於一坪5千。為什麼台北的房價比東京貴，租金卻比較便宜？原因就是出在稅率。當你把稅率合理化之後，許多到外地工作的租屋族，肯定會活不下去。房價的問題，不只是中產階級可能瞬間崩潰，還有租屋族也可能會放火燒了總統府。台灣的人口密度太高，又有70%的山地難以利用。大家又都想要擠進台北，基本上想讓所有人在台北都買得起房，根本是不切實際的夢想。

作者: aoscar 時間: 2014-4-21 08:05 PM

以前不吃不喝要15年,現在要65年,台北房價還真是不高!說的都不會臉紅!

作者: amigo1024 時間: 2014-4-21 08:06 PM

啊~以前的房子一棟四十萬！！！

我被他騙了

作者: leo255020 時間: 2014-4-21 08:06 PM

還不是政商權貴炒地皮炒高的
小老百姓只能望屋心嘆

作者: kobe815 時間: 2014-4-21 08:13 PM

很顯然的這位董事長~
想到的也是如何讓自己賺的更多~
買房子只剩有錢人買的起了~
其他中產階級就在說在研究吧!!
真慘~

作者: moneyleon 時間: 2014-4-21 08:15 PM

鬍鬚張的老板一定也會魯肉飯愈賣愈便宜...

作者: YJJJ 時間: 2014-4-21 08:23 PM

有錢的人越有錢，沒錢的人越沒錢

作者: 老馬龍 時間: 2014-4-21 08:25 PM

有錢人講話就是大聲,聽聽就好

作者: 列芙蓮希雅 時間: 2014-4-21 08:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風流水 時間: 2014-4-21 08:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: defer0126 時間: 2014-4-21 08:35 PM

他們這些吸血鬼當然認為買房子不難阿
就只會說些風涼話

作者: jkt771225 時間: 2014-4-21 08:37 PM

財團的腦袋裡只有錢而已，都在為自己的成就沾沾自喜。

作者: jasonel 時間: 2014-4-21 08:39 PM

服貿開同胞來炒高房價
我三輩子不吃不喝200年都買不了台北房子
(幸好不住台北)

作者: boa9615 時間: 2014-4-21 08:41 PM

這薪水跟房價不成比例太嚴重以後根本窮人還是窮

作者: l9421158 時間: 2014-4-21 08:47 PM

我住桃園、
但以我目前工作的薪資所得
賺到我三十歲，也只能買復興鄉的房子....

作者: jack012700 時間: 2014-4-21 08:51 PM

那跟以前的皇帝說沒飯吃為什麼不吃肉一樣

作者: GBA12963 時間: 2014-4-21 08:55 PM

房價跟薪資不合理成長，房價相較薪資是越來越低，因為建築技術的改良
而且以前企業都很人情味，雖說一樣責任制，但是公司賺錢，員工分紅少不了
所以大家都把吃苦當作吃補，沒人會嫌加班累
看看現在，責任制無限上綱，薪資還是那萬年不變的死薪水
台灣真的是一個資本主義的極致阿，連美國都要嘖嘖稱奇了

作者: whyou0806 時間: 2014-4-21 08:59 PM

有錢人有錢買
我們老百姓沒錢
就只能這樣越來越窮困
能說什麼呢

作者: smile10740 時間: 2014-4-21 09:01 PM

台北的地價根本不是給人住的啊!! 一坪就要幾十W起跳要買房子除非是高薪或是有後盾
不然很困難啊!!

作者: honshion 時間: 2014-4-21 09:03 PM

換了位子換了腦袋是定律..確認無誤,不然誰來幫他們抬轎子

作者: mark7571717 時間: 2014-4-21 09:31 PM

政府官員只會打嘴泡

= = 民不聊生了，還在那邊打哈哈

作者: a86241 時間: 2014-4-21 09:46 PM

我覺得有一點是大家忘了考慮的已前買房子是沒有人在貸款的畢竟已前利率10幾% 現在才2% 已前房子40萬月新2千要15年不吃不喝現在 1700萬如果妳是首購我們抓自備款七成好了 1700乘0.3等於510 510萬除以22K等於20年左右當然如果22K借不到一千多萬當然我的想法有一些沒有考慮進去的但是買房子哪有便宜過一方面每個人都想住帝寶但是我們不是魏家四兄弟我們不是小S 我只能說我常常看到客人一直嫌房子貴常常說已前才多少已前才多少有十我都惠問那時你為何不買常常我聽到的回答時阿我當時就差幾十萬而已隨著交通建設起來又要開始買條件又不肯放寬那我只能說天助自助自助人助阿一個房仲的告白

作者: edwardliaa 時間: 2014-4-21 10:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iisguagua 時間: 2014-4-21 10:14 PM

現在的薪水跟以前怎麼能比?
再說, 現在的經濟不就是被這些人搞爛的...

作者: jason6811 時間: 2014-4-21 10:32 PM

有人賣，有人買，一步一步就起來了，但很好奇是誰買了呢？

作者: 東瀛無雙 時間: 2014-4-21 10:32 PM

睜眼說瞎話
腦子浸水吧
這傢伙神經病!
問建商不如問隻狗~

作者: komotomm 時間: 2014-4-21 10:51 PM

看到這個完全笑了....
果然有錢人根本不知道窮人的苦

作者: Arin585 時間: 2014-4-21 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: syo549527 時間: 2014-4-21 11:24 PM

有錢人說話總是讓人覺得很無腦,難道這是有錢人的關鍵?

作者: 挑茶葉 時間: 2014-4-22 12:35 AM

老王在賣瓜,不得不自誇

作者: WOLFIRON 時間: 2014-4-22 01:26 AM

如果真的是這樣的話
麻煩吳董調高目前你手頭上要賣的房子價位
不用多大概再加二十個零就好
請記得只能賣台灣人
其它的建商會由衷感謝你的

作者: sprialfrog 時間: 2014-4-22 01:44 AM

現在的大環境跟以前差很多了！如果你願意帶頭降房價，我會更肯定你。LV也說自己並不貴

作者: act0159 時間: 2014-4-22 01:51 AM

炒房問題根本就是一個龐大的共犯結構~
建商拼命蓋~投資客房仲用力哄抬價格~銀行隨便放低利款~政府官員只出一張嘴~
要嘛泡沫~不然根本無解

作者: BC0951049 時間: 2014-4-22 03:22 AM

對有錢人來說根本就不難

作者: icedooble 時間: 2014-4-22 08:38 AM

本帖最後由 icedooble 於 2014-4-22 08:44 AM 編輯

一堆人想住台北市又嫌台北市房價貴，真的把房價壓低讓你買房之後，又嫌自己房價低以後賣掉沒賺頭。台灣除了台北市，還有很多地方可以住人，想住台北市的有幾位聖人不是貪圖北市方便?
想要什麼樣的享受就得付出什麼樣的代價。
總而言之都是欲望作祟。

作者: rentria 時間: 2014-4-22 09:55 AM

也些建商講話真的沒有良心

作者: proe6612 時間: 2014-4-22 10:12 AM

有錢人真的不知貧困者的辛酸

作者: baesnudsy0320 時間: 2014-4-22 10:44 AM

當然哭著說沒飯吃的時候，有錢人就會問你說怎麼不吃漢堡~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww06.eyny.com/)