| 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: TheRedEye |    [政治][羅瑩雪：反服貿不構成「公民不服從」條件][新頭殼][2014-04-15] |
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
點評TheRedEye 如果沒有他們出來。那我們就損失了叫政府守法的權利。那台灣法治國，就可以改成法制國了。因為一點都沒有法治。
TheRedEye 如果這樣都不算是權利的侵害。那清鄉只要補上法院判決也不算是權利的侵害了。
TheRedEye 說到底，服貿本身不是學運要反對的。至少公開上是這樣。而是這個過程中，程序正義被嚴重的侵害了。
TheRedEye 第二：服貿的本質在於自由流動。不過學運的訴求也與自由權利的限制沒有關係。學運的想法很簡單，請你們提出足夠的證據說明，這沒有國安問題。
TheRedEye 依據憲法，兩岸是一國兩區，然後兩岸條約當行政命令處理，合理嗎？看樣子你是一點都不考慮。另外，我回的第一段是依據釋憲[重要性原則]。
 iamjeff1201 我看你回了這麼多,卻連我的問題都回答不上邊,確定你的無知
TheRedEye [親民黨會簽] -> [親民黨會簽學運的先立法後審查承諾書]
TheRedEye 更不要說新黨比親民黨，國民黨還要藍。
TheRedEye 然後，你tm的居然趁著國會休會就去簽了。你知道說這話的人是誰嗎？是雷倩。他一點都不綠吧？要真是藍綠問題，親民黨會簽？
TheRedEye 第二，你知道現在的服貿是怎樣簽的嗎？是政府在被國會打槍，說你的評估報告偷懶亂做，退回重做再來談簽暑。
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | ||
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。