尊貴會員無限觀看附件圖片 | 伊莉需要你的贊助和支持 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
14091| 215 | [政治][羅瑩雪:反服貿不構成「公民不服從」條件][新頭殼][2014-04-15] |
|
點評hjw937s 以 羅瑩雪 的程度,, 翻開 國小的 公民與社會 這課本 就可以 噹爆她了, 這種程度都能當 法務部長
托萊娜 既然都砸這麼多錢了,必然有某種程度的成效,樓主你就不用太過在意了....
托萊娜 政府投入了大量的人力物力財力,就是為了使服貿讓公民認同。好聽點叫宣導;難聽點叫洗腦。
蔬菜麵 重點是法務部長不應該屢次對個案作評論!而且一開始先幫現在一審有罪的黃世銘脫罪說[沒有犯意]!
iamjeff1201 我回答一下有關白狼路過被放水那一位的問題
白狼有犯法就要辦,不是警察說放水就可以放水
路部路過不是警察再說
法律的標準只有一套
holyark6942 羅瑩雪說的沒錯,總統還沒公佈就沒有生效,所以不是在當下已經實行的階段,這次的公民不服從也就不成立
fastenone 她說的也只有公民不服從是違法這件事是對的~其他的根本是狗屁~~看她說的不如去找政治學課本會好過一個馬屁部長的定義
qwerty7042 所以請問對於北市府用路過幫黑道解套妳有什麼看法..該負的法律責任就自己承擔這沒什麼好講的..但是執法的人有兩套標準就很討厭
kiraice 了解歷史的本來就該知道這段,樓主看來不了解.部長說的是對的.
kiraice 甘地: 在這裡我請求、並接受最嚴厲的懲罰,法律上所謂的蓄意犯罪,而在我卻是一個公民最高的職責。
| |
verayang 該用戶已被刪除 | 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
點評holyark6942 拿刀追殺他人已經構成刑法第305條恐嚇罪,這是已經明確犯罪的事實,與服貿尚未經過總統公布屬於未生效階段完全不同
joychen0214 紅眼大大舉例真是舉的好,反正羅不漲只是個應聲蟲,我們也就不用期望他能有甚麼頭殼,只是怕他欺侮學生會過癮起來
TheRedEye 結果他卻說拿槍的未必會開槍,開了也未必會中。所以拿刀殺人的一方正當防衛不成立。因判處傷害或殺人。就是這麼扯的論述。
TheRedEye 舉個例子來說:你看到一方拿刀殺人,卻沒看到另一方拿槍要打。顯然其中一方是正當防衛。
TheRedEye 問題在於服貿協議,半分忠搞的是當作行政命令存查。以效力來說等同通過。他整個論述因此就廢了。
TheRedEye 重點在第三段阿。他對於公民不服從不成立的立論完全在於[服貿協議需要經過立法院審查通過,但目前還未審查、也不一定會通過]
TheRedEye 重點在第三段阿。他對於公民不服從不成立的立論完全在於[服貿協議需要經過立法院審查通過,但目前還未審查、也不一定會通過]
| |
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評chwu0524 沒替官員緩頰,但酸民太多酸過頭也是亂象
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
arionnnn 該用戶已被刪除 |
| |
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 | ||
| 分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
| |
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 | ||
gogoaxn 該用戶已被刪除 |
點評TheRedEye 台灣真的是法治國家?還是說其實是法制國家?為啥我覺得從馬上台以來,我們的政府不怎麼守法?啥,你不知道兩者的差別?回去查過了再來發言吧
秋楓燕展 9.2%肯定說中共暴動的人不算暴民,就算跟警察衝突也不算,因為中國是他們娘家,哪有孫子罵爺爺的道理?http://www01.eyny.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9545276
csisgood 滿可愛的 不管怎樣那些 所謂的"暴民"也還都還是台灣人民,所以警察保護人民不受黑道威脅很違和嗎?
秋楓燕展 要看情況,你忘記台灣流傳一句話?有錢判生沒錢判死。
holyark6942 台灣是法治國家,有什麼證據就辦什麼人,多說無益
秋楓燕展 的確是有法律責任,但被起訴的機率很低,因為會造成社會再動盪,50萬人的學運全辦的話,那這些家長也會一起連署告鎮暴警,掀起比學運更大的動盪
gogoaxn 恩! 那就繼續看後續發展吧! 反正你相信你信的 我相信我信的 我還是覺得佔領立院政院是違法的 會有法律責任~
秋楓燕展 我讓你簡單回應,一個留言就好了,法官是判刑的人,所以這些法官目前的態度,影響到日後如何判刑的依據,不可信是單一新聞,現在新聞何止1件!
gogoaxn 我只針對一點 政府機關不是給你學生佔領好玩的 那樣做會有法律責任~ 至於你扯到其他一堆有的沒有 很莫名 警察有責任就負責阿 誰叫他要打人 不是嗎
gogoaxn 還有 匿名檢官法官講的話幹嘛信? 媒體的報導全信? 到最後衝撞立院政院 要不要負法律責任 難道是看這些匿名法官的個人意見還是媒體的報導嗎??
| |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
| |
Old man 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
點評holyark6942 蒐證是要確認有無違法事實,跟阻卻違法是兩碼事,很難理解嗎?
TheRedEye 等等,阻卻違法成立要不要蒐證這我不太清楚。雖然我的推想應該是不蒐證怎麼知道是阻卻違法成立。
TheRedEye 請參考一樓的點評
TheRedEye 蒐證沒錯。我也贊同蒐證。不過你個法律人講法律講到連外行人都看不下去,出來罵了。這就是羅布長的錯了。
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 | ||
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
| |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
|
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 | ||
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評TheRedEye 必須要說,仔細思考的結果是我不支持警局事件。因為缺乏緊急性。雖然政府惡劣的程度不相上下。可是沒有緊急性,起碼要先試過體制內的方法。
jackyjxjxto2 服貿一回事,警局一回事,我支持學運,因為那關係國家與後代的未來。而警局的事件,人數相比雖然只有近千人,但那行為還是有點誇張。
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評清新優質男孩 這個國家的罷免門檻的確是高到不可行, 另外社會運動本來就不可能所有人都參加, 就算用警方數字算11W好了這麼多人出來抗爭就該檢討了還在那邊硬凹
清新優質男孩 聽到這種屁話結果只一句因為符合你立場很爽就當公道是哪招, 他這整段裡面為一合理的就是公民不服從的確就是違法沒有錯
holyark6942 9%掛在嘴邊,50萬人也掛在嘴邊,又說罷免門檻太高,簡單來說就是只會靠杯吧?哈哈哈.
hhoe876181 所以所謂50萬人就代表了全民了???
0919382725 希望你能拿出比50萬更大的人數來證明你荒謬的理論
0919382725 這位施主這麼有自我意識,想必能引起更多群眾的注意,希望能夠率領那些"沉默的多數"出來發聲,但是如果沒辦法就請你閉嘴囉。
jjsong 很好.大家一起來降低罷免的門檻.反正大家都有機會輪到.而且很快..照藍綠的比例...我們不需要等4年.也許1~2年就可以換了.要就快.最好在這一任期通過.
jackyjxjxto2 選舉時沒去投票的人就這麼多了,罷免條件這麼高,你說罷免這麼容易?
gogoaxn 9%馬不能代表? 不然呢? 你代表? 還是現在學生最大 學生就能代表全民簽貿易協定?
chaocsist 你以為罷免那麼容易?!! 要是容易他早就下台了還給他胡搞
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
| 若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
| |
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。 | ||
|
點評TheRedEye 而黨產,還有那些黨國時代的特務網路在手的國民黨,你連想要這樣逼迫他都做不到。這兩點不處理,我這輩子每一票都會投給反國民黨勢力。
TheRedEye 而如果我們要逼民進黨改變,那這次公民運動的人出來阻政黨就是對民進黨最好的威脅。不改變,就兩敗俱傷。再不改變,那民進黨就去死吧。
TheRedEye 當政黨利益與國家利益偏差很大的時候,這個制度就有問題了。至於為啥我支持民進黨。因為國民黨的死忠支持者是票順民。
holyark6942 參與政黨本來就要為政黨謀利益,不然參與政黨要做什麼? 只是謀求政黨利益就未必是國家的利益而已
jjsong 閣下.能保證民進黨沒有黨紀問題?記得阿扁涉貪時.可是全黨上下.三民自.一致鋪天蓋地的掩護.連身為執政黨還要動員南部鄉親北上聲援.有比國民黨好嗎?
喜哈哈 我只問你投過票嗎 或是以後會投票嗎 如果有那你也是間接推手沒資格評論 我倒是一次票也沒投過
dwtin 理論上誰有資格罷免就要對誰負責 區域立委該區人民可以罷免 主要就對該區人民負責 而不是對黨負責 對黨負責的只有不分區
| |