感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 發表文章前請先閱讀相關版規 | 認識好友、聊天,分享生活趣事 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
樓主: TheRedEye | [政治][羅瑩雪:反服貿不構成「公民不服從」條件][新頭殼][2014-04-15] |
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
點評flycola 想要用國外日本、美國的法律來阻卻自已在中華民國的刑事違法行為,是行不通的。
flycola 想要引用美國的法律,去看看美國的民主國家,對街頭上的暴力抗議者,是怎麼處理的,更何況是佔領國家機關。台灣對這些人已經是太寬容了。
flycola 要引用其他國家的法律,也要搞清楚,法治國家都立法,台灣沒有立這個法。且就算是日本或美國有立法,也不會允許抗議者佔領國家機關。
flycola [318占立院,司法怎麼辦] 看過了!不過就是一些參與支持青年軍的法律人員,想要引用其他國家的學說來為這些青年軍解套。但這是中華民國。
TheRedEye 這不是我說的,是法律學者說的。請去看[318占立院,司法怎麼辦]
TheRedEye 如果你去看美國、日本等曾經在實務上使用過類似概念的國家。你會發現他們也沒有類似的法律規定。大致上都是從憲法上解釋。
flycola 說白了,拿來學術研究是可以啦!
實務上,在法治國家要使用,還是要經過立法院三讀通過才有用。
TheRedEye 請翻閱高中公民課本。附帶一提:這到底是公民不服從,還是抵抗權?其實是一個很有趣的問題。
| |
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
| |
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | |
| 成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
點評flycola 說白了,拿來學術研究是可以啦! 要拿其他國家的法律來為這些學生解套,但實務上,在法治國家要使用,還是要經過立法院三讀通過才有用。
flycola 原來是阿扁名的大法官許玉秀,與參與支持此次學運的法界人員,開的一會啊。
許玉秀的政黨傾向,在法界大家都很清楚,
TheRedEye 記錯了。是[318佔國會司法怎麼辦]
TheRedEye 詳細內容請看[318占領立法院,司法應該怎麼辦]。不過我賭200伊莉積分。你不會和我一樣花四個小時去看他。
TheRedEye 其次,在先進國家,你常常會看到有抗議者裸體之類的。歐美並不是沒有公然猥褻之類的罪名。其法律判決多以[代表性言論]此一說法解釋無罪。
TheRedEye 首先,對於這是公民不服從,還是抵抗權有疑問。如果是後者的話,有多國的法例最為超法規阻卻違法。
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
| |
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | |
| |
| |
| |
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | |
| |
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 | |
| |
| |
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 | |
| |